Pravda on Elon Muski kõigi aegade halvim idee

See idee pole igav. See on hull.

Ta on ettevõtja, geenius, tegija ja kohati uskumatult õhukese nahaga mees.

Elon Musk näitas kolmapäeval oma halvimat, kõige kohutavamat mina, kui ta säutsus:

„Luuakse sait, kus üldsus saaks hinnata iga artikli põhitõde ja jälgida ajakirjaniku, toimetaja ja väljaande usaldusväärsuse skoori aja jooksul. Mõeldes nimetada seda Pravdaks… ”

Ehkki nimi, mis vene keeles on "Tõde", viitas pisut pilguga, on mul tunne, et Tesla tegevjuht on üsna tõsine ja vihane.

See pole olnud Elon Muski kvartal. Ta püüab endiselt lahendada 3. mudeli robotitootmise probleeme ja saada tarned õigele teele (ta on edu saavutamas, BTW), pärast seda, kui analüütikud tegid pärast aktsiahindade langust kuu aega tagasi tulukõnesid, oli veel üks teatatud Tesla krahh ja hiljutine teave Aruandes Revealis väideti tema Freemontis, Californias, Tesla tootmistehases arvukalt ohutusprobleeme.

Süüdistuse hulgas oli ka seda, et puuduvad kollased hoiatusvärvid, sest “Musk vihkab kollast” (jah, ma olen nõus, see kõlab naeruväärselt) ja et kahveltõstukid ei piiksu, nagu peaks varundamisel. Piiksumiste seerias nimetas vaevatud muskus reportaaži “bs”.

“Tesla tehases on sõna otseses mõttes miili värvitud kollaseid jooni ja teipi. Teave kahveltõstukite kohta, mis ei piiksu, on ka bs. Need mõlemad on ilmselgelt valed, kuid Reveal teatas, et need on faktid. "

Musk tegi ka selgeks, et kuigi tal pole probleeme Tesla tehase töötajatega ametiühinguks seadmisega, ei soovitaks ta seda.

„Miski ei takista Tesla meeskonda meie autotehases hääletamisliidult. Kas nad saaksid seda teha, kui nad tahaksid. Kuid miks maksta ametiühingumakse ja loobuda aktsiaoptsioonidest? Meie ohutusrekord on kaks korda parem kui siis, kui tehas oli UAW ja kõik saavad juba tervishoidu. ”

Musk natuke rahunes, kuigi tema säutsudest oli näha, et ta polnud rahul.

Seejärel kirjutas Electreki sõnul Bairdi autoturu analüütik klientidele, et Teslat ümbritsevad negatiivsed pealkirjad võivad osutuda ebaoluliseks ja aktsiad võivad tõusta. Põhimõtteliselt pani ta Tesla aktsiatesse ostma soovituse - fakt, mis oleks pidanud Muski rõõmustama, kuid tundus, et see teeb teda ainult vihasemaks:

"Suurte meediaettevõtete silmapaistvam silmakirjalikkus, kes väidavad tõde, kuid avaldavad ainult piisavalt, et valetada suhkrumahuga, on põhjus, miks avalikkus neid enam ei austa."

Ja koos sellega läks Musk maha "Meedia" tiraadil, mis kulmineerus tema "Pravda" ideega.

Musk kaitses isegi ajakirjanikele mõeldud „Yelpi“, väites, et niimoodi määratlevad end ajakirjanikud, toimetajad ja kirjastajad. Kui üritasin talle Twitteris selgitada, on soostunud kolmandate osapoolte reitingusüsteemid, mis üritavad usaldusväärsust määratleda ja seda suurendada. Klout ei suutnud ellu jääda, keegi ei hooli enam Foursquare'i autasustamissüsteemist (ma olen “Meedia!” Põhiline) ja ajakirjanikud ei hooli Pravda usaldusväärsuse hindest.

Kui midagi, põhjustaks selline sait ajakirjanikele, kes üritavad raskeid lugusid rääkida, lõputut ärevust ja vaeva. Tõde teeb sageli haiget. Vihased lugejad või need, kes arvavad, et neid on petnud faktiline, kuid vähem kui soodne ülevaade või uuriva ajakirjanduse teos, pöörduvad Pravda poole ja proovivad hävitada reporteri usaldusväärsuse, kuid nende taga on Pravda hoolikalt koostatud reitingusüsteem. See on palju tõhusam kui Twitteris trollida ja ajakirjandusele üldiselt palju rohkem kahjustada.

Ehkki teadlik sellise süsteemi olemusest ohust (mängud, robotid jne), harjab Musk selle lihtsustatud lahendustega ära.

Kõige õõvastavam on see, et Musk ühendab tõelise meedia ja "propagandabotid". Muski silmis ei erine enamik ajakirjanikke Venemaa võltsuudiste armeedest.

Mulle meeldib Elon Musk. Ta ei valmista vaid hiilgavaid ja kohati veidraid ideid, vaid viib neid ellu. Ta on käsitööline, kel on peen tähelepanu pööratud detailidele ja ma tunnustan teda sellega, et ta on ajendanud tervet tööstust võtma kasutusele elektrienergia tehnoloogia. Muski sõrmejäljed on 21. sajandi transpordimaastikul nähtavad kaua pärast seda, kui me oleme ära läinud.

Kuid meedia osas on ta eksinud.

Elon Musk on aastate jooksul andnud palju intervjuusid meedia liikmetele (sealhulgas ühe sellele ajakirjanikule) ja ta teab, et see pole üks oligarhiline üksus. Kui ta tõesti uskus, et see on lihtsalt meedia, siis miks mitte kutsuda üks ajakirjanik oma tooteesitlustele seda suurt üksust esindama? Kümnete reporterite asemel, kes toidavad miljonitele või innukatele fännidele uudiseid uuest täiesti elektrilisest pooleldi ja uimastatavast Roadsterist, oleks üks töökas ajakirjanik, kes edastaks uudised 10 000 lugejale.

Kui olete vihane, on lihtsam eraldada erinevad keskpunktid ühte keskpunkti, nii et saate oma viha tõhusamalt suunata ja valmistada halvasti informeeritud lahendusi, nagu Pravda.

Saan aru, Elon, olen vihane ka võltsuudiste pärast. Ma ei tea, kas Reveal sai loo valesti, ehkki vastates nende kommentaaritaotlusele süüdistusega, et uudisteorganisatsioonil on varjatud päevakava, ei aidanud see tõenäoliselt rekordi püstitamisel. Kas Reveal oleks pidanud avaldama kogu teie avalduse? Jah, kuid link oli olemas, et inimesed saaksid seda jälgida ja lugeda.

Pravda on vihane, halb mõte ja mitte vastus. Minu soovitus? Kutsuge oma tehasesse reporterid. Hankige tänasest live meeskond. Andke neile ringkäik, vastake nende küsimustele ja palun ärge helistage neile meediumiks.